Одбраната побара спојување на постапката за пожарот во „Пулс“ со новиот обвинителен акт против 13 полицајци

Спојување на тековната судска постапка со новиот обвинителен акт против 13 полициски службеници за истиот кривично-правен настан, побара одбраната на денешното судско рочиште за пожарот во кочанската дискотека „Пулс“ кое што се одржува во судницата во „Идризово“. 

Бранителката на првообвинетиот Дејан Јованов, адвокатката Ивана Коцевска, истакна предлог за спроведување единствена постапка, посочувајќи дека на 30 јануари 2026 година од страна на Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК) Скопје е поднесен обвинителен акт против 13 полициски службеници.

– Нов предлог заради целисходност и правилност и праведно утврдување на фактичката состојбата одбраната предлага спроведување на единствена постапка со спојување на овој кривично-правен предмет со кривичниот предмет којшто е заведен пред овој ист Суд. Имено, во меѓувреме додека се води оваа главна расправа од страна на ОЈО ГОКК Скопје на ден 30.1.2026 година до Судот беше поднесен обвинителен акт против 13 полициски службеници кои што се обвинуваат за истиот кривично-правен настан како соизвршители, со истото кривично дело на обвинетите кои што се тука – изјави Коцевска, истакнувајќи дека одвоеното водење на предметите може да доведе до различни судски заклучоци за утврдувањето на фактичката состојба.

Кон предлогот се приклучија и останатите бранители. Адвокатот на обвинетиот Шефкет Хазари, Петре Шилегов, нагласи дека спојувањето е правно издржано и неопходно.

– Приклучувајќи се на наводите на бранителот на првообвинетиот во оваа постапка, сметаме дека е најцелисходното нешто кое што треба да се направи, од причини што не може да има два предмети за ист крвично-правен настан. Уште повеќе што не ги знаеме исказите на обвинетите дадени пред ЈО во таа постапка ниту ни се доставени – рече Шилегов.

Застапниците на обвинителниот акт во овој предмет, пак, се изјаснија дека не се надлежни да постапуваат по предмети за полициски службеници што ги води ОЈО ГОКК.

– Ние обвинителите од овој тим не сме надлежни да постапуваме по предмети кои што се водат кривични постапки за почициски службеници, ниту имаме можност како обвинители кои што не работат во ОЈО ГОКК, да работат со полициски службеници да се произнесеме по ова прашање. Ова прашање е надминато уште од самиот почеток, зачудува барањето на одбраната за спојување на псотапката, кога истата одбрана тука пред Судот приговараат за спојување на двата предмети. Внимателно пристапуваме не сме овластени да се произнесуваме дали има основа за спојување и да говориме во име на друго надлежно обвинителство – нагласија од Обвинителството.